相信很多基督徒都會收到「信望愛」這本基督教電子報，裡面文章篇幅大半都很有誠意的做到「輕薄短小」，以因應這個眼球時時快速轉動又缺乏專注的世代。儘管如此，我仍難逃「標題黨」的餘毒：專挑題目聳動的先看。

這期有篇文章非常讓我醒腦，文章標題: 講道者是小信者的代言人。看完立刻想要按讚!  容我節選其中一段( 如果你們尚未讀到):

「… 講道者主要是小信者的代言人，我們是站在小信者的角度來向經文提出挑戰、質疑、尋問、求助，然後呼喚眾釋經者的相助，經歷一場內心的交戰、辯證、爭拗，以至自我逼迫至窮巷，嘗試為小信者提供一個解說。」

基督徒領受了主的道就應該努力去行，天經地義。只是萬一聽的道理有些太「高大上」，聽者難免知易行難，或天人交戰，也可能就直接輕忽或放棄，我自己甚至會有的狀況是，天高皇帝遠，先去吃飯好了。一篇諄諄教誨就這麼給我糟蹋了。傳神話語的口和聽神話語的耳沒有交集，徒呼負負。

文章千古事，仍要朝著陽光面思考，這篇文章對我最大的提醒就是，如果我們有機會向正經歷人生挑戰或疑惑的慕道友分享信仰時，我們需要敏銳的去換位思考(當然還是要在顧及真理的整全前提下)，不要太快站在道德(或真理)制高點上，而是體察現實人生中人的有限，讓我們自己同對方一起站在那需要奮力搏鬥的基本盤上認識上帝。

巫長老在這期《恩言》雜誌有一篇講傳福音的文章非常啟發我，他說，我們不要在傳福音時攻擊別人的信仰。我真的有時會對佛教徒傳福音時把佛教和基督教做比較，話語中難免有批評佛教之嫌，有時候還覺得這樣可以讓對方看清楚自己信仰的盲點，其實這反而容易讓對方因為信仰被冒犯而對我們所說內容的產生排斥感。基督徒用腦也需要不捨晝夜啊!

結論很難寫，因為文章本身也岔題了! 只好就此打住。放棄有時不是壞事，如果沒有想出更好的替代方案而只是拖著的話，這是我最近讀到的雞湯文，所以就當作理由作為結論吧。