衝突與愛

教會是一個小型社會,弟兄姊妹關係建立在彼此相愛上。沒有利害關係的愛,不是太難,但若關係有些密切或是彼此得配搭服事,我們的愛就要常常準備接受檢測了!

談愛,首先要依照聖經的教導去行,就是耳熟能詳的愛的真諦,這段超級愛的真理,第一句就是”愛是恆久忍耐,又有恩慈”。我覺得第一關就不容易通過,但也可以說容易,因為自己忍耐很難,叫別人忍耐比較容易。

最近經歷一些服事上溝通不易的難題,當我們不謹慎使用話語去與人溝通,不僅讓溝通雪上加霜,更讓他人的情緒受挫和不平。坦白說,也是司空見慣,但是也正因如此,我們就習慣容忍,習慣用”愛是忍耐”來迴避衝突,而不去正面解決衝突的問題點。我開始思考,衝突一定要避免嗎?衝突不代表沒有愛,愛有很多方式,忍耐也可以用在不同階段,尤其忍耐必須是”真的是有建設性的忍耐”。也就是說,如果忍耐只是息事寧人,只是單向”塑造自己有基督的品格”好結出”聖靈的果子”,但卻對”不忍耐”的另一方毫無影響,我會覺得這不是真的愛,反而是把炭火堆在他人頭上。愛應該是”彼此造就”,即便過程會經歷磨合衝突的痛苦,但至少我們看見或使別人看見痛苦,之後的對話才有意義。

真理的實踐,往往很難一次到位。我們總是像瞎子摸象,用自己的詮釋去把神話語應用在我們面對的景況。這沒有什麼對不對,因為這是基督徒成長的過程。我認為,我們需要不斷的自我警醒和彼此用愛心提醒,”不作為”的忍耐可以帶來一時的和平,但不能真正的處理問題。

張貼在 教會生活 | 標記 , | 衝突與愛 已關閉迴響。

給Ivy的回信

Ivy ,

我們誰也免不了有一天要面對"離世"。更何況,我們都進入了倒數的下半生。時間對我們來說,意義和年輕人不一樣了。所以看這個Kara部落格的文章,我有很深的感受:有可能有一天我走向死亡方式也是慢慢地,有意識地感覺自己的軀體逐漸凋零,感覺很多事可能都是"最後一次"做了,像開車,散步,炒菜,甚至到咖啡館喝杯咖啡….我無法想像,聽見自己的先生拿著電話安排自己住進安寧病房的談話聲,那到底會是什麼樣的感覺?讀文章時,我無法克制地淚如泉湧。

妳說,"我並不在意有那麼多人信仰耶穌 那是種不同情況的需求 於我 必須是真理。"

我的想法是,人如何找得到真理呢? 這個宇宙還有那麼多是人無法理解的事,我們如何可以把自己當神一般,想出一個絕對的,無誤地,永恆的真理來解釋這世界的一切。真理無法被"人"找出來,真理只有經由上帝向人顯現,就像花蟲鳥獸日月晨星,妳知道這一切是如此完美,讓人無法不承認有一位掌管宇宙的造物主。

妳問我"妳為何(有)信仰"? 

我的回答會是,我無法想像沒有信仰的生活,更確切地說,我無法想像我的人生中沒有"耶穌是我的救主"。為什麼是耶穌? 為什麼不是其他宗教? 我會說,耶穌為我的罪死在十字架上,讓我這個本就該死的罪人,不再過著沒有盼望的人生,而有了永生的盼望,因為我的罪被祂的寶血洗淨了。

抱歉,上面那一段話充滿了所謂宗教術語,妳可能不習慣,也有可能在某個教會裡聽過了。對不信或不認識耶穌的人,是宗教術語,對信的人,生命的答案都在裡面,包含那位等待死亡的Kara,一位牧師的妻子,這個道理(一般人認為的智慧和勇氣)讓她可以清醒地等待死亡的到來。

生命很脆弱,人性也是極其軟弱。妳說的沒錯,人會互相取暖,但也會互相殘害。這就是人性裡的罪性。我們閉著眼睛想想自己,沒有多少良善,汙穢不堪倒是挺多。我們追求什麼? 豐富? 無悔?幸福? 恬淡? 所有滿足所產生的快樂都會變得越來越短暫,所以有人會刻意選擇無欲無求的生活方式,因為擁有會產生"害怕失去"的痛苦。我們追求有意義的人生,但意義本身是什麼? 造福人群社會或獨善其身快樂就好? 對我們而言,行屍走肉地活著也讓人心有不甘,不是嗎?

並不是因為上面的原因,所以我要趕快找個"宗教"來安身立命。我很年輕就信主了,信的時候是懵懵懂懂的。是聽了耶穌的福音,內心產生了嚮往,覺得我的人生路還那麼漫長(想想現在竟已半百!),我需要一個真正的信仰來引導我。然而一路走來,生活有過風浪,婚姻有過挑戰,這個信仰沒讓我安然生活無災無病,我卻感覺越過越豐盛,越過越有"確據"了! 這個確據其實就是相信我所信的並且依我所信的而活。

我的分享,盼望對妳有幫助。

 

張貼在 雜文 | 標記 | 2 則迴響

答非所問

和幾位教會的姊妹組織了一個讀書會,選擇讀的第一本書,書名是《改變帶來醫治》;姊妹們很興奮地開始,很艱辛地持續,一起和這本書進行思想拔河,充滿了樂趣!

一日,讀到頁數一四八,被一個小故事深深震撼:

一個二年級的主日學老師問班上同學:「在樹上採集松果,尾巴毛茸茸灰色地動物是什麼?」沒有人舉手。所以他再問,還是沒人舉手。他又問了一次,終於有個小孩舉手。老師說:「約翰,答案是什麼?」約翰說:「對我來說那一定是松鼠,但我的答案還是耶穌。」

這個故事主要是強調我們要發展自己的思想,才不會被別人的思想影響,而且我們要對自己的思想負責。

這個故事卻讓我聯想到我自己一個“需要深深自我檢討”的往事。多年前我參加BSF查經班,我最頭痛的就是寫BSF的作業,因為我的習慣是上課的前一天才熬夜趕功課。當然讀者不需要問我「何不早點寫」,這跟說「何不食肉靡」對我是一樣的意義。

英文不是我的母語,也非強項,可想而知充滿挑戰。寫到最後往往失去思考能力,看著題目搔首抓耳,腦筋一片空白。但是時間滴答滴答的過去,有時甚至「東方露出了魚肚白」;如此慘烈每週上演一次,外子對此行徑勸說無效決定任憑,也拒絕緊要關頭「助一臂之力」。所以我常常去上課時,作業總是做得不完全,但小組長往往心有靈犀般地,我哪題沒做,她就叫我回答哪題。眾目睽睽之下,我只好拿出我的“萬用”標準答案回答:這是因為耶穌為我們死在十字架上,寶血洗淨了我們的罪…..。充滿愛心的小組長也總是微笑點頭說,答得非常好。

雖是舊事已過,也非常不足取,但是,這個標準答案可是亙古常新啊!

張貼在 雜文 | 標記 | 答非所問 已關閉迴響。

打針記

有一次,帶著念大學的兒子去打預防針,我看著他像成人般,捲起袖子,面無表情坐著等待扎針(感覺像是坐以待斃)…

打完後,兒子坦承,「好久沒打預防針了,有點怕。」

聽完,我當然是忍不住的偷笑了。但還是反問他,

「沒聽你說去捐血時會怕呀!」

「這是兩回事。」他倒是氣定神閒的一筆帶過。我理解。所謂兩回事指的是,兩種面對的心情。同樣的事情,態度不同,經歷就完全不一樣。打針只是醫學上冰冷的行為,疼痛預期帶來恐懼;捐血卻是正義與熱情激發出的救人善舉,勇氣自然倍增。

我想到,基督徒免不了在教會都有服事,服事的態度往往決定了事工的樣貌。我們可以選擇蕭規曹隨,也可以選擇勇於任事。態度沒有對錯,只在於對結果的要求是什麼,而這個要求,我想多少都是建立於服事者本身對自己能力開發的期待吧!

熱心的服事,負責的完成;熱情的服事,快樂的完成。

張貼在 雜文, 教會生活 | 標記 | 打針記 已關閉迴響。

人言可畏

最近一位教會姊妹感嘆地對我說,「教會太複雜了!」我瞬間以為我聽到的是「政治太複雜了!」或「社會太複雜了!」教會應該是(表象來說)人心較單純的地方,不是嗎? 遺憾的是,她的經驗不是。

為了不造口業(原諒我用這個術語),箇中原委略去,但追根究柢還是“背後議論傷人”。這位姊妹身處“訊息交換中心”,什麼該說(聽)什麼不該說(聽),界線總是沒那麼清楚,如果把”不論斷”無限上綱到所有姊妹們的交談中,那可能大家全閉嘴了,想想那沉默荒涼的景象….

不過,這樣普世性的問題都會有教導的,我領受到的其中一種教導就是,若要講,就記得要為“被講到的人”禱告。言之成理,因為禱告是向著神說,神可是鑒察人心的…..,當然,最好還是別說閒話,但教會生活中最大的一塊基本上就是肢體生活,肢體生活其中之一就是分享,分享屬靈洞見、聖靈光照、生活見證等等;當然,這些都是理想中的分享內容。除此之外,姊妹們熱中談論的不外乎家庭、孩子、婆媳等等,談自己屬於分享,談別人屬於閒話;大部分人都知道的事談起來比較像關懷;少數人才知道的事談起來比較像是非。姊妹們總是擅長傾吐,這也是生活中很好的紓壓方式,只是水可載舟亦可覆舟,尺度在哪裡,存乎一心。還好,聖經裡也充滿了對”口舌”的警戒,姊妹們心中大概都有一把尺,只是知識面和實際面常像油和水,不容易調和,更別說運用自如。

其實,我會希望每個人都能找到自己的說話樹,就是絕對可以藏自己秘密的說話樹,當覺得非講不可的時候,就去找哪棵樹,對著樹洞說出自己的秘密,然後就可以安心的過日子了!

張貼在 雜文, 教會生活 | 標記 | 人言可畏 已關閉迴響。