講真，我不是個喜歡說「愛」這個字的人(個性偏嚴肅使然，我猜)。總覺得說得浮濫，會稀釋這個字的純潔性。君不見，電影中常見深情無悔的硬漢是不輕易啟齒這個字的。

前兩天朋友聚會，大家坐在一起談「上帝的愛」。坦白說，這是基督徒的福音主題強項，因為，主耶穌已經為我們總結了整本聖經精義，就是「愛神」和「愛人」。而且，我們能夠愛也是因為上帝先愛了我們。我們終其一生學習，效法，傳揚都只能像滄海一粟，遠遠不及萬分之一。

在場的基督徒很自然地分享了自己的實踐經驗，包括了勞倫斯，句句鏗鏘，聽了我也肅然起敬。不容易啊! 不可愛的人何其多!

人人需要愛，不用多說。上帝就是愛，所以，我們需要上帝。這個邏輯如果容易被接受，我想我們基督徒就可以輕輕鬆鬆地躺著傳福音為主做工了。一位朋友問，如果他做到了基督徒所謂的愛人(換句話說，就是對人有良善之心，善待他人)，不論行為或內心，甚至有過之而無不及，那他和基督徒有什麼差別?

我內心的想法是這樣: 差別在於一個上天堂，一個下地獄 不能上天堂。當然，說出來會傷感情，很沒愛。「好人」竟然無法上天堂，算了! 好可怕的基督教!

好吧! 告訴我，什麼叫好人? 人真的能一輩子都沒幹過壞事? 沒傷過人? 沒咒過別人死? 惡向膽邊生往往不需要太大的力氣，只需要足夠的怒氣。

我們行善(或愛人)往往是在行有餘力，心情不錯的狀態下，尤其是當行善的代價不大甚至舉手之勞。最近一部賣座的電影「寄生家庭」有一句台詞令人印象深刻: 富人的良善不是因為他們富有而良善，而是他們「可以」良善。這「可以」是「經得起」因為良善而要付的代價。反觀在生存線上掙扎的人，若善行需要付代價，我不敢說他們會掙扎，但絕不會輕鬆如富人。

所以，回到那位朋友的提問，他的良善和基督徒(我是指那些真正順服上帝的真理)的良善有何不同? 我想那位朋友可能也忍不住的想，基督徒愛人還需要上帝不斷地耳提面命? 一點不假，基督徒需要常常被提醒，因為善行不會永遠無條件地，恆溫地，無差別地被奉行。我們需要誠實地看待人性，對基督徒而言，我們的人性就是與生俱來的罪性。帶著罪性的我們，常常被試探去拒絕(或逃避)善行，當我們缺乏一些勇氣，耐心，同理心的時候。我們需要上帝接納的愛，接納不完美卻願意學習去愛的我們。

靠自己行善的人只能靠自己勝過自己的軟弱。就像給自己造一個神來幫助自己，而那個神就是他自己。他的生命就無法因為倚靠上帝，過一個「與神同行」的人生。

一位牧師上課時問我們，與人同喜容易還是與人同悲容易? 你會回答什麼? 如果答案和我一樣，那你就會同意我前面說的。